Luận án tiến sĩ quản lý hành chính công đánh giá kế hoạch phát triển kinh tế xã hội ở việt nam
- 419 trang
- file .pdf
BỘ NỘI VỤ BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO
TẠO
HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA
ĐINH LÂM TẤN
ĐÁNH GIÁ KẾ HOẠCH PHÁT TRIỂN
KINH TẾ - XÃ HỘI Ở VIỆT NAM
LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH CÔNG
HÀ NỘI -2015
BỘ NỘI VỤ BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO
HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA
ĐINH LÂM TẤN
ĐÁNH GIÁ KẾ HOẠCH PHÁT TRIỂN
KINH TẾ - XÃ HỘI Ở VIỆT NAM
Chuyên ngành: Quản lý hành chính công
Mã số: 62 34 82 01
LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH CÔNG
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
1. PGS.TS PHẠM KIÊN CƯỜNG
2. TS NGUYỄN VĂN TRUNG
HÀ NỘI - 2015
LỜI CẢM ƠN
Trong suốt quá trình thực hiện luận án này, tôi đã nhận được sự giúp
đỡ tận tình của nhiều tập thể và cá nhân. Tôi thực sự trân trọng và biết ơn
sâu sắc đối với tất cả sự giúp đỡ quý báu đó.
Trước hết, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Phó Giáo sư, Tiến sĩ
Phạm Kiên Cường, Tiến sĩ Nguyễn Văn Trung, những người Thầy đã trực tiếp
hướng dẫn và giúp đỡ tôi trong suốt quá trình nghiên cứu, hoàn thành luận
án này.
Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Bộ Giáo dục và Đào tạo, Học Viện chính trị
- Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh, Học viện Hành chính đã hướng dẫn, tạo
điều kiện cho các nghiên cứu sinh hoàn thành tốt luận án tiến sĩ.
Tôi xin được bày tỏ sự cảm ơn tới các Thầy, Cô giáo của Khoa sau Đại
học, Khoa Hành chính học, Học viện Hành chính đã tận tình giúp đỡ tôi
trong suốt quá trình nghiên cứu, sinh hoạt khoa học.
Tôi xin trân trọng cảm ơn lãnh đạo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, lãnh đạo
và cán bộ Vụ Tổng hợp Kinh tế Quốc dân, Vụ Tổ chức cán bộ của Bộ Kế
hoạch và Đầu tư đã ủng hộ, giúp đỡ, tạo điều kiện cho tôi trong quá trình học
tập, nghiên cứu, hoàn thành luận án.
Tôi xin chân thành cảm ơn gia đình, những người thân, bạn bè và đồng
nghiệp đã quan tâm, động viên, chia sẻ để tôi học tập, nghiên cứu, hoàn
thành luận án./.
Tác giả luận án
Đinh Lâm Tấn
LỜI CAM ĐOAN
Formatted: Line spacing: 1.5 lines
Tôi là Đinh Lâm Tấn, nghiên cứu sinh khóa 6 tại Học viện Hành chính,
Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh.
Tôi xin cam đoan luận án “Xây dựng phương pháp đĐánh giá kế hoạch
phát triển kinh tế - xã hội của ở Việt Nam hiện nay” là công trình nghiên cứu
khoa học độc lập của cá nhân tôi. Các số liệu và trích dẫn nêu trong luận án là
hoàn toàn trung thực. Các tài liệu, số liệu, kết quả nghiên cứu của các tổ chức,
cá nhân khác được tham khảo, sử dụng, trích dẫn trong luận án đều đã được
ghi rõ nguồn gốc./.
Tác giả luận án
Formatted: Font: 14 pt
Formatted: None, Space Before: 0 pt, After:
0 pt
Đinh Lâm Tấn
Formatted: Font: 14 pt, Not Bold
Formatted: None, Space Before: 0 pt, After:
0 pt
Formatted: Font: Times New Roman, 14 pt,
Swedish (Sweden)
PHẦN MỤC LỤC
LỜI NÓI ĐẦU ................................................................................................. 1
TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN
QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN ..................................................................... 7
CHƯƠNG 1:CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐÁNH GIÁ KẾ HOẠCH PHÁT TRIỂN
KINH TẾ - XÃ HỘI Ở VIỆT NAM.......................................................................... 28
1.1. Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội ................................................ 28
1.1.1. Khái niệm cơ bản về kế hoạch ..........................................................28
1.1.2. Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội................................................29
1.1.3. Kết cấu của báo cáo Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội ......32
1.1.4. Quy trình kế hoạch hoá Kế hoạch PTKTXH ở Việt Nam ...........34
1.2. Đánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội .............................. 36
1.2.1. Tổng quan về đánh giá .........................................................................36
1.2.2. Đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội ............................46
1.3. Kinh nghiệm về đánh giá kế hoạch của một số nước và bài
học cho Việt Nam ......................................................................................... 65
1.3.1. Kinh nghiệm từ các nước trong khu vực ......................................65
1.3.2. Kinh nghiệm từ một số nước phát triển .......................................73
1.3.3. Kinh nghiệm từ một số nền kinh tế mới nổi ...............................78
1.3.4. Kinh nghiệm từ các nước Bắc Âu .....................................................80
1.3.5. Bài học kinh nghiệm rút ra cho Việt Nam ....................................83
TIỂU KẾT CHƯƠNG 1 ................................................................................. 85
CHƯƠNG 2:THỰC TRẠNG VỀ ĐÁNH GIÁKẾ HOẠCH PHÁT TRIỂN KINH
TẾ - XÃ HỘI Ở VIỆT NAM .................................................................................... 86
2.1. Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội hiện nay và những cản
trở đối với việc áp dụng hệ thống đánh giá dựa trên kết quả ........ 87
2.1.1. Thiếu tính lựa chọn ................................................................................87
2.1.2. Mục tiêu đề ra chưa cụ thể, thiếu sự gắn kết giữa mục tiêu
kế hoạch và nguồn lực ......................................................................................88
2.1.3. Hệ thống chỉ tiêu kế hoạch còn nhiều bất cập ............................91
2.2. Thực trạng phân cấp quản lý của hệ thống kế hoạch hoá ........ 95
2.2.1. Sự phân cấp quản lý của hệ thống kế hoạch hoá hiện nay ....95
2.2.2. Những bất cập của sự phân cấp quản lý hệ thống kế hoạch
hoá hiện nay ..........................................................................................................96
2.3. Thực trạng hệ thống đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế -
xã hội hiện nay ............................................................................................. 98
2.3.1. Thực trạng về thể chế đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế
- xã hội hiện nay...................................................................................................98
2.3.2. Thực trạng báo cáo đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế -
xã hội hiện nay .....................................................................................................100
2.3.3. Thực trạng kỹ thuật thu thập dự liệu, phối hợp thông tin
đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội trong phương pháp
đánh giá hiện nay ................................................................................................104
2.3.4. Thực trạng năng lực đội ngũ cán bộ thực hiện đánh giá Kế
hoạch triển kinh tế - xã hội hiện nay ..........................................................113
TIỂU KẾT CHƯƠNG 2 ................................................................................. 116
CHƯƠNG 3:PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP ĐỔI MỚI ĐÁNH GIÁ KẾ
HOẠCH PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI Ở VIỆT NAM ................................. 119
3.1. Quan điểm đổi mới đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã
hội ở Việt Nam ............................................................................................. 119
3.2. Đề xuất đổi mới đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã
hội ở Việt Nam theo phương pháp đánh giá dựa trên kết quả ....... 120
3.2.1. Hoàn thiện cấu trúc bản Kế hoạch phát triển kinh tế - xã
hội ..........................................................................................................................................120
3.2.2. Đổi mới các bước đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội....123
3.2.3. Đánh giá và báo cáo kết quả đánh giá ............................................138
3.3. Điều kiện cần thiết đổi mới đánh giá Kế hoạch phát triển kinh
tế - xã hội........................................................................................................ 145
3.3.1. Hoàn thiện thể chế cho công tác kế hoạch hoá ..........................145
3.3.2. Xây dựng các cơ sở dữ liệu quốc gia phục vụ cho đánh giá ......146
3.3.3. Nâng cao năng lực đánh giá ...............................................................147
3.3.4. Huy động và phân bổ nguồn lực cho đánh giá ...........................149
TIỂU KẾT CHƯƠNG 3 ................................................................................. 150
KẾT LUẬN ...................................................................................................... 151
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN
QUAN ĐẾN NỘI DUNG LUẬN ÁN ............................................................... 155
TÀI LIỆU THAM KHẢO................................................................................ 157
Formatted ... [1]
Formatted ... [3]
Formatted ... [2]
Formatted ... [4]
Formatted ... [5]
Formatted ... [6]
DANH MCU THAM KHung tDANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Formatted ... [8]
Formatted ... [9]
Formatted ... [7]
Formatted ... [10]
Formatted ... [11]
ADB Ngân hàng phát triển Châu Á Formatted ... [12]
Formatted
CPRGS Chiến lược về tăng trưởng và xóa đói giảm nghèo ... [13]
Formatted ... [14]
CPI Chỉ số giá tiêu dùng Formatted ... [15]
Formatted ... [16]
DNNN Doanh nghiệp nhà nước Formatted ... [17]
EU Liên minh Châu Âu Formatted ... [18]
Formatted ... [19]
FDI Đầu tư trực tiếp nước ngoài Formatted ... [20]
GDP Tổng sản phẩm trong nước Formatted ... [21]
Formatted ... [22]
GNP Tổng sản phẩm quốc gia Formatted ... [23]
Formatted
HDI Chỉ số phát triển con người ... [24]
Formatted ... [25]
HĐND Hội đồng nhân dân Formatted ... [26]
Formatted ... [27]
ICOR Hệ số gia tăng của vốn đầu tư so với đầu ra
Formatted ... [28]
IMF Quỹ tiền tệ quốc tế Formatted ... [29]
Formatted ... [30]
KH&ĐT Kế hoạch và Đầu tư Formatted ... [31]
MPI Bộ Kế hoạch và Đầu tư Formatted ... [32]
Formatted ... [33]
MDGs Mục tiêu phát triển Thiên niên kỷ Formatted ... [34]
Formatted
NSNN Ngân sách nhà nước ... [35]
Formatted ... [36]
ODA Hỗ trợ phát triển chính thức Formatted ... [37]
Formatted
OECD Tổ chức hợp tác và phát triển Châu Âu ... [38]
Formatted ... [39]
DAC Ủy ban Hỗ trợ Phát triển Formatted ... [40]
Formatted ... [41]
KT-XH Kinh tế - xã hội Formatted ... [42]
PTKTXH Phát triển kinh tế - xã hội Formatted ... [43]
Formatted ... [44]
QLNN Quản lý nhà nước Formatted ... [45]
TCTK Tổng cục Thống kê Formatted ... [46]
Formatted ... [47]
UBND Ủy ban nhân dân Formatted ... [48]
Formatted ... [49]
Formatted ... [50]
Formatted ... [51]
Formatted ... [52]
Formatted ... [53]
Formatted ... [54]
Formatted ... [55]
Formatted ... [56]
Formatted ... [57]
Formatted ... [58]
Formatted ... [59]
Formatted ... [60]
UNDP Tổ chức phát triển Liên hợp quốc Formatted: Font: (Default) +Headings, 14 pt,
Not Bold, No underline, Font color: Auto,
(Asian) Chinese (Simplified, PRC), Check
WB Ngân hàng thế giới spelling and grammar, Not Expanded by /
Condensed by
WTO Tổ chức thương mại thế giới Formatted: Font: (Default) +Headings, 14 pt,
Not Bold, No underline, Font color: Auto,
(Asian) Chinese (Simplified, PRC), Check
DANH MỤC BẢNG, SƠ ĐỒ spelling and grammar, Not Expanded by /
Condensed by
BẢNG:
Formatted: Left, None, Indent: First line:
Bảng 1.1 : Ví dụ về đánh giá dự án, chương trình, chính sách..................................43 0.2", Space After: 0 pt, Line spacing: Multiple
1.45 li
Bảng 1.2. Các thành phần chính của một nguyên lý thay đổi ...............................49 Formatted: None, Space After: 0 pt, Line
spacing: Multiple 1.45 li
Bảng 1.3: So sánh giữa đánh giá theo triển khai thực hiện và theo kết quả ..61 Formatted: Font: (Default) +Headings, 14 pt,
Not Bold, No underline, Font color: Auto,
(Asian) Chinese (Simplified, PRC), Check
Bảng 1.4: Ví dụ so sánh đánh giá triển khai thực hiện và theo kết quả ...........64 spelling and grammar, Not Expanded by /
Condensed by
Bảng 1.5: Về hệ thống đánh giá của Colombia............................................................79 Formatted: Left, None, Indent: First line:
0.2", Space After: 0 pt, Line spacing: Multiple
Bảng 3.1. Các chỉ số đo lường những thay đổi dự tính ...............................................126 1.45 li
Formatted: None, Space After: 0 pt, Line
Bảng 3.2. Bốn loại chỉ số ứng với mục tiêu, dòng và cột ...........................................126 spacing: Multiple 1.45 li
Formatted: Font: (Default) +Headings, 14 pt,
Bảng 3.3. Ví dụ về các chỉ số đầu vào, đầu ra, kết quả và tác động có mối liên Not Bold, No underline, Font color: Auto,
(Asian) Chinese (Simplified, PRC), (Other)
English (United States), Check spelling and
quan lẫn nhau trong lĩnh vực y tế, xã hội. ........................................................................128 grammar, Not Expanded by / Condensed by
Formatted: Left, None, Indent: First line:
Bảng 3.4. Các công cụ, cơ quan và tần suất thu thập dữ liệu ....................................134 0.2", Space After: 0 pt, Line spacing: Multiple
1.45 li
Bảng 3.5. Ví dụ về khung để đánh giá mục tiêu về giáo dục trẻ em .......................136 Formatted: None, Space After: 0 pt, Line
spacing: Multiple 1.45 li
SƠ ĐỒ Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
Font color: Auto
Sơ đồ 1.1.Loại hình và cấp kế hoạch .................................................................................31 Formatted: None, Indent: First line: 0",
Space Before: 0 pt, After: 0 pt, Line spacing:
Sơ đồ 1.2. Kết cấu của báo cáo Kế hoạch PTKTXH ....................................................33 Multiple 1.25 li
Comment [s21]:
Sơ đồ 1.3. Sơ đồ quy trình kế hoạch hoá Kế hoạch PTKTXH ...................................35 Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
Font color: Auto
Sơ đồ 1.4: Cấp độ đánh giá ...................................................................................................46
Sơ đồ 1.5: Mười bước tiến tới hệ thống đánh giá dựa trên kết quả ..................58
Sơ đồ 2.1. Tổ chức bộ máy và sự phân cấp quản lý củahệ thống kế hoạch hoá ..96
Sơ đồ 2.2: Phiên họp đánh giá Kế hoạch PTKTXH của các cơ quan Quốc hội 111
Sơ đồ 3.1. Nguồn dữ liệu cho các chỉ số ..........................................................................132
DANH MỤC HÌNH, HỘP Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
Font color: Auto
HÌNH Formatted: None, Indent: First line: 0",
Space Before: 0 pt, After: 0 pt, Line spacing:
Hình 1.1: Mô hình logic để đạt được kết quả và tác động .....................................50 Multiple 1.25 li
Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
Hình 1.2: Ví dụ Mô hình logic để giảm tỷ lệ suy dinh dưỡng ở trẻ em .............50 Font color: Auto
Hình 3.1. Minh họa về xây dựng Mục tiêu - Chỉ tiêu - Kết quả .............................125
HỘP Comment [s22]:
Hộp 1.1 Sử dụng Đánh giá ............................................................................ 45
Hộp 1.2 Sức mạnh của việc xác định kết quả ..............................................................51
Hộp 1.3: Quản lý dựa trên kết quả phát triển .................................................. 55
Hộp 1.4: Chuỗi kết quả trong Quản lý theo kết quả phát triển ........................ 56
Hộp 2.1: Ví dụ minh họa về xây dựng mục tiêu kế hoạch ...................................90
Hộp 2.2: Mục tiêu đề ra khó đánh giá..........................................................................91
Hộp 2.3. Đánh giá về khả năng thực hiện 9 tháng 2014 của công nghiệp ......... 103
LỜI NÓI ĐẦU
1. Lý do lựa chọn đề tài:
Hiện nay ở hầu hết các nước, lập kế hoạch được xem là công cụ quản lý
then chốt trong quá trình thực hiện chính sách công, nhằm thúc đẩy phát triển
bền vững và quản lý các thành tựu phát triển. Kế hoạch là một công cụ quản
lý và điều hành vĩ mô nền kinh tế quốc dân.Kế hoạch phát triển kinh tế - xã
hội được xây dựng dựa trên những dự báo về bối cảnh tương lai, những giả
định chủ quan và ý chí của người làm kế hoạch. Tuy nhiên, trên thực tế kế
hoạch thường được triển khai với những điều kiện không hoàn toàn giống như
các dự báo và giả định đưa ra lúc ban đầu. Do đó, khi kế hoạch được triển
khai thực hiện cần tiến hành đánh giá để đảm bảo rằng kế hoạch sẽ được điều
hành, điều chỉnh nhằmhướng tới các mục tiêu một cách tốt nhất. Đồng thời,
đánh giá cũng là căn cứ quan trọng để xây dựng kế hoạch kỳ tiếp theo. Vì
vậy, đánh giálà một khâu rất quan trọng trong quy trình kế hoạch hoá và việc
tăng cường năng lực đánh giá Kế hoạch là rất cần thiết.
Hiện nay, cơ chế kế hoạch hoá đã được đổi mới từ kế hoạch hoá tập
trung với các chỉ tiêu hiện vật sang kế hoạch hoá định hướng. Tuy nhiên,
trọng tâm của các báo cáo đánh giá hiện nay vẫn chủ yếu là quá trình triển
khai thực hiện kế hoạch. Những thông tin được cung cấp bởi các báo cáo này
chưa đáp ứng được yêu cầu về việc xác định liệu những đầu ra của chính sách
hoặc kế hoạch đó có đem lại kết quả và tác động mong muốn hay không vì
không có mối liên hệ logic giữa đầu ra với kết quả và tác động. Để phù hợp
với sự đổi mới kế hoạch hoá đòi hỏi phải tiến hành đổi mới đánh giá thực hiện
sang đánh giá kết quả.
Bên cạnh đó, các cử tri và đại biểu Quốc hội cũng quan tâm ngày càng
nhiều hơn đến các hoạt động của Chính phủ. Quốc hội đã có nhiều phiên chất
vấn về các hoạt động của bộ máy nhà nước, đặc biệt là về hiệu quả của việc
1
phân bổ các nguồn lực công, về kết quả, tác động của việc thực hiện các chính
sách và các mục tiêu kế hoạch đề ra.Do đó, việc nâng cao tính dân chủ, minh
bạch trong đánh giá Kế hoạch là đòi hỏi cấp thiết. Các nhà tài trợ quốc tế, các
đối tác phát triển ngày càng yêu cầu về tính minh bạch, đòi hỏi cao hơn về hiệu
quả của các dự án do họ tài trợ, hợp tác qua hệ thống đánh giá dựa trên kết quả.
Bởi vậy, việc đổi mới phương phápđánh giá kế hoạch theo hướng xây Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort),
Condensed by 0.1 pt
dựng một hệ thống, phương pháp đánh giá có khả năng phản ánh được những
Formatted: Indent: First line: 0.5", Space
Before: 0 pt, After: 0 pt, Tab stops: Not at
kết quả, tác động dự kiến của việc thực hiện kế hoạch thông qua mối liên hệ 1.09"
lôgic giữa các chỉ số đầu vào, đầu ra với kết quả và tác động là rất có ý nghĩa
và phù hợp với giai đoạn phát triển hiện nay.
Xuất phát từ những đòi hỏi bức thiết như vậy, tác giả lựa chọn đề tài Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort),
Condensed by 0.1 pt
“Xây dựng phương pháp đĐánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của ở
Việt Nam hiện nay" làm luận án tiến sĩ với mong muốn trên cơ sở hiện trạng về
đánh giá tình hình triển khai kế hoạch hiện nay ở nước ta, cùng các cơ sở lý
luận và các kinh nghiệm cụ thể, sẽ đề xuất các giải pháp, cách thức triển khai
thực hiện nhằm từng bước hoàn thiện công tác đổi mới nhằm xây dựng được
một phương pháp đánh giá thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, phù
hợp với giai đoạn phát triển mới của đất nước.
2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án:
Mục đích của Luận án là phân tích thực trạng công tácđánh giá của Việt
Nam về Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội.Từ đó đề xuất một số kiến nghị
để đổi mới, hoàn thiện công tác đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội
theo hướng tiếp cận dựa trên kết quả.
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án:
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của Luận án là: Công tác đánh giá ở
cấp Trung ương của Việt Nam vềthực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội
cấp quốc gia.
Bên cạnh việc tập trung vào đối tượng nghiên cứu chính là thực trạng
2
của công tác đánh giá hiện đang sử dụng để đánh giá kết quả thực hiện Kế
hoạch, luận án còn lồng ghép vào việc phân tích những hạn chế của nội dung
kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội hiện nay (vì những hạn chế đó nên rất khó
để sử dụng một hệ thống đánh giá phù hợp vớithông lệ quốc tế và các kết quả
đánh giá đưa ra cũng không chính xác, việc phải sử dụng đánh giá truyền
thống cũng vì nội dung kế hoạch không được đổi mới) để tìm ra những thay
đổi cần thiết phù hợp với việc áp dụng phương pháp đánh giá mới.
4. Phương pháp nghiên cứu của luận án:
Để hoàn thiện đề tài, tác giả sử dụng một số phương pháp nghiên cứu Formatted: Space Before: 0 pt, After: 0 pt,
Tab stops: Not at 0.75"
chủ yếu như: Quá trình nghiên cứu được tiến hành tuần tự, theo một quy trình Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
chặt chẽ từ nghiên cứu lý luận và thực tiễn, đến phân tích, đánh giá hiện trạng
và trên cơ sở những kết quả nghiên cứu đó, đưa ra kiến nghị, định hướng xây
dựngđổi mới phương pháp đánh giá đối với kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội
của Việt Namthời gian tới hiện nay.
Luận án sử dụng kết hợp các phương pháp nghiên cứu khác nhau, cụ thể: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Phương pháp luận duy vật lịch sử và phương pháp luận duy vật biện Formatted: Space Before: 0 pt, After: 0 pt
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
chứng: Phương pháp này sẽ được sử dụng xuyên suốt trong quá trình tổng color: Auto
hợp, phân tích, luận giải về cơ sở lý luận và thực tiễn, phân tích thực trạng
cũng như đề xuất, kiến nghị các giải pháp trong luận án.
Phương pháp kế thừa: Kế thừa và vận dụng các tư tưởng, lý luận, kinh Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
nghiệm, các kết quả nghiên cứu trong nước và ngoài nước, từ đó có những đề
xuất, bổ sung, phát triển để giải quyết các vấn đề đặt ra trong quá trình nghiên
cứu, xây dựng luận án.
Phương pháp phân tích thống kê, điều tra thống kê: Sử dụng trong việc Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
thu thập, xử lý số liệu phục vụ cho việc phân tích, đánh giá thực trạng về tình
hình kinh tế - xã hội.
Phương pháp phân tích định lượng: Sử dụng phương pháp này để Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
nghiên cứu các mục tiêu, chỉ tiêu về kinh tế - xã hội.
3
Phương pháp so sánh, đối chiếu: Sử dụng phương pháp này để so sánh Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
phương pháp đánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của nước ta qua
từng giai đoạn phát triển, so sánh với các phương pháp của một số nước.
Ngoài ra, Luận án còn sử dụng phương pháp tham khảo ý kiến chuyên Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
gia; sử dụng các công cụ trong toán học kinh tế và kinh tế lượng, kết hợp giữa
logic và lịch sử, tổng hợp và khái quát hóa để làm rõ đối tượng nghiên cứu.
Đồng thời, luận án sẽ sử dụng các số liệu thống kê, báo cáo, tài liệu điều tra,
khảo sát, sản phẩm và kết quả nghiên cứu của các dự án, đề tài, các công trình
nghiên cứu về vấn đề có liên quan.
5. Những đóng góp mới của luận án:
Công trình tập trung nghiên cứu hệ thống lý luận, pháp lý và thực tiễn Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
nhằm từng bước hoàn thiện hình thành được phương phápnội dung đánh giá Formatted: Indent: First line: 0.5", Space
Before: 0 pt, After: 0 pt, Tab stops: Not at
0.75"
kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội phù hợp với giai đoạn phát triển mới của
đất nước.
Xây dựng cơ sở khoa học phương pháp đánh giá đối với kế hoạch phát Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
triển kinh tế - xã hội của Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.
Đánh giá một cách toàn diện thực trạng về lậpcông tác đánh giá đối với Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam thời gian qua. Trên cơ sở đó Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
đề xuất cơ sở khoa học, đổi mới xây dựng phương pháp đánh giá kế hoạch
phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam theo hướng dựa trên kết quả, hiện Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
nay phù hợp với giai đoạn phát triển mới.
Formatted: Indent: First line: 0.5", Space
Before: 0 pt, After: 0 pt, Tab stops: Not at
0.75"
Kết quả nghiên cứu của luận án có thể sử dụng làm tài liệu để giảng
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
dạy, học tập các môn học về lĩnh vực quản lý nhà nước ở các trường, Học
viện kinh tế và quản lý nhà nước, làm tư liệu tham khảo cho các nhà hoạch
định chính sách trong việc xây dựng kế hoạch hàng năm cũng như kế hoạch
dài hạn, tài liệu tham khảo cho các ngành lĩnh vực khác.
4
6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án:
Đây là công trình có ý nghĩa trong việc phát triển cơ sở lý luận về đánh Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
giá, nghiên cứu kinh nghiệm về đánh giá, đánh giá dựa trên kết quả của các Formatted: Indent: First line: 0.5", Space
Before: 0 pt, After: 0 pt, Tab stops: Not at
0.75"
nước để hình thành phương pháp đánh giá dựa trên kết quả kế hoạch phát
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
triển kinh tế - xã hội của Việt Nam trong thời gian tới.
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
Những nội dung kiến nghị, đề xuất, gợi mở trong công trình nghiên cứu
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
là những vấn đề rất thực tế hiện nay, cần thiết cho các cấp, bộ ngành địa color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
phương tham khảo khi nghiên cứu, hoạch định chính sách nhằm xây dựng,
hoàn thiện thể chế về đánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của nước ta
phù hợp với giai đoạn phát triển mới và phù hợp với thông lệ quốc tế. Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
7. Kết cấu luận án:
Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
Luận án gồm 3 chương: Formatted: Indent: First line: 0.5", Space
Before: 0 pt, After: 0 pt, Tab stops: Not at
0.75"
Chương I: Cơ sở lý luận về phương pháp đánh giá đối với kế hoạch
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
phát triển kinh tế - xã hội của ở Việt Nam.
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
Chương II: Thực trạng về xây dựng phương pháp đánh giá đối với kế
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
hoạch phát triển kinh tế - xã hội của ở Việt Nam. color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
Chương III. Phương hướng và giải pháp Xây dựng phương phápđổi Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
mớiđánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hộiở Việt Namtrong giai đoạn Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
phát triển hiện nay. Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
5
6
TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN Formatted: None, Indent: First line: 0",
Space Before: 0 pt
1. Phân tích, đánh giá một số công trình nghiên cứu liên quan đến Formatted: Font: 14 pt
Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
đề tài luận án.PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ CÔNG TRÌNH Font color: Auto, (Asian) Japanese (Japan)
Formatted: Normal, Space Before: 0 pt,
NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN After: 0 pt
Formatted: Font: (Asian) Japanese (Japan),
1.1. Các công trình, bài báo, sách nghiên cứu khoa học của nước (Other) Portuguese (Brazil)
Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
ngoài về đánh giá kết quả đối với kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội : Font color: Auto, (Asian) Japanese (Japan),
(Other) Portuguese (Brazil)
1.1.1.Linda G.Mora Imas và Ray C.Rist, “Đường đến kết quả - Thiết kế Formatted: Normal, Line spacing: 1.5 lines
và Thực hiện Các đánh giá phát triển hiệu quả”, Ngân hàng Thế giới (WB)
Nội dung chính: Khi lộ trình phát triển tăng trưởng cả về quy mô lẫn
mức độ phức tạp thì đánh giá phát triển phải phát triển tương ứng. Các chuyên
gia đánh giá phát triển đang dần rời xa các mô hình đánh giá hoạt động truyền
thống và tập trung vào đầu ra để hướng về các mô hình đánh giá dựa trên kết
quả. Cuốn sách này như là cuốn cẩm nang, giúp cho việc nâng cao năng lực
đánh giá phát triển, giúp cho các cán bộ đánh giá phát triển suy nghĩ, khám
phá các kiến trúc đánh giá mới và thiết kế, thực hiện các đánh giá tập trung
vào kết quả để đáp ứng các thách thức của tiến trình phát triển.
Cuốn sách đề cập, thảo luận toàn diện về các vấn đề mà các chuyên gia
đánh giá phát triển phải đối mặt, là công cụ chung để thực hiện các đánh giá
về các kết quả phát triển.
Những nội dung có liên quan đếnđề đề tài luận án: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Cuốn sách là tài liệu tham khảo cơ bản của luận án, cuốn sách đã cung Formatted: Space Before: 0 pt, After: 0 pt
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
cấp những cơ sở nền tảng về đánh giá, các nguyên tắc và tiêu chuẩn đánh giá color: Auto
phát triển; tổng quan về đánh giá ở một số quốc gia phát triển và đang phát
triển; các phương pháp tiếp cận chung trong đánh giá,...
Những vấn đề công trình nghiên cứu chưa đề cập đến: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Cuốn sách đã đề cập một cách cơ bản về mặt lý thuyết về đánh giá phát Formatted: Space Before: 0 pt, After: 0 pt
triển, là tài liệu tham khảo bổ ích, giúp cho việc củng cố phần lý thuyết của
7
luận án, tuy nhiên đối với đánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, đặc
biệt trong bối cảnh thực tế ở Việt Nam thì cuốn sách chưa đưa ra mô hình
đánh giá phù hợp, đòi hỏi luận án phải tiếp tục nghiên cứu, trên cơ sở thực
trạng về đánh giá hiện có để có những kiến nghị, đổi mới phù hợp với thông
lệ quốc tế và giai đoạn phát triển mới của đất nước.
1.1.2. Jody Zall Kusek và Ray C. Rist, “Mười bước tiến tới hệ thống Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
giám sát và đánh giá dựa trên kết quả”, Ngân hàng Thế giới (WB), 2005 Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Nội dung chính: Formatted: Normal, Space Before: 0 pt,
After: 0 pt
Đưa ra mô hình mười bước hướng tới trong quá trình thiết kế và xây Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
dựng hệ thống giám sát đánh giá dựa trên kết quả. Cuốn sách đã tiếp cận theo Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
hướng một nhà nước hiệu quả là tối cần thiết để có thể phát triển kinh tế - xã Formatted: Font: Font color: Auto
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
hội một cách bền vững. Với việc toàn cầu hóa ngày càng mở rộng, sức ép lên color: Auto
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
các Chính phủ và các tổ chức trên toàn thế giới ngày càng tăng, đòi hỏi phải color: Auto
đáp ứng yêu cầu của các đối tượng hữu quan trong và ngoài nước về công tác
quản trị quốc gia hiệu quả, tính trách nhiệm và minh bạch, tính hiệu lực cao
hơn của phát triển và mang lại những kết quả rõ ràng, có thể cầm nắm được.
Công trình nghiên cứu cũng đã đề cập đến những vấn đề rất thực tế Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
hiện nay: Các Chính phủ đang phải vật lộn với các đòi hỏi cả bên trong và bên
ngoài về cải tổ và cải thiện hệ thống quản lý công. Các áp lực đòi hỏi đến từ
các tổ chức phát triển đa phương, các nhà tài trợ, quốc hội, khu vực tư nhân,
các tổ chức phi Chính phủ,...
Công trình nghiên cứu đề cập cả hai công cụ là giám sát và đánh giá và Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
nhấn mạnh đây là công cụ quản lý công mạnh mẽ, có thể được dùng để cải
thiện phương thức của các Chính phủ và tổ chức đạt được những kết quả.
Đồng thời đã chỉ rõ, việc áp dụng hệ thống giám sát và đánh giá dựa trên kết
quả sẽ đưa các nhà hoạch định chính sách tiến thêm một bước trên con đường
đánh giá các mục tiêu đặt ra đã đạt được chưa và làm sao để thực hiện được
các mục tiêu này.
8
Tuy nhiên, xây dựng và duy trì hệ thống giám sát và đánh giá dựa trên Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
kết quả là một điều không dễ. Nó đòi hỏi sự quyết tâm không ngừng, đầu tư
nguồn lực, thời gian và cần sự quyết tâm cao của các nhà lãnh đạo -– tuy
nhiên việc thực hiện là xu thế tất yếu, thực hiện sớm hay muộn tùy thuộc vào
bối cảnh từng nước. Một khi hệ thống đã được xây dựng thì duy trì để nó vận Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
hành cũng là một thử thách. Việc xây dựng hệ thống này phải vượt qua nhiều
thách thức về chính trị, tổ chức và kỹ thuật –- kể cả tại các nước phát triển
cũng như đang phát triển.
Các nước phát triển, đặc biệt là các nước trong tổ chức hợp tác và phát Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
triển Châu Âu (OECD), đã có hơn 25 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực giám Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
sát và đánh giá; trong khi nhiều nước đang phát triển mới chỉ bắt đầu áp dụng
công cụ quản lý công này. Kinh nghiệm của các nước phát triển rất bổ ích và
có thể đem lại nhiều bài học quan trọng cho các nước đang phát triển. Các
nước phát triển đã chọn điểm xuất phát khác nhau khi thực hiện hệ thống
giám sát và đánh giá dựa trên kết quả
Tài liệu này có ý nghĩa nhất là đối với các nước đang phát triển như Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Việt Nam, đang gặp nhiều trở ngại cần khắc phục trong quá trình xây dựng hệ
thống giám sát và đánh giá.
Những nội dung có liên quan đếnđề đề tài luận án: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Công trình nghiên cứu đã đề cập những khái niệm cơ bản về hệ thống Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
giám sát và đánh giá dựa trên kết quả. Khẳng định đây vẫn là nội dung đang Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
trong quá trình thực hiện kể cả các nước phát triển và đang phát triển. Nếu
được thực hiện đúng, các hệ thống này sẽ cung cấp một luồng thông tin phản
hồi liên tục cho hệ thống và luồng thông tin này có thể giúp cho các nhà
hoạch định chính sách đạt được các mục tiêu mong muốn. Sản phẩm nghiên
cứu có thể dùng làm tài liệu tham khảo hướng dẫn thiết kế và xây dựng hệ
thống giám sát và đánh giá dựa trên kết quả trong khu vực công.
9
Những vấn đề công trình nghiên cứu chưa đề cập đến: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Tài liệu chỉ mới đề cập những khái niệm rất khái quát về giám sát và Formatted: Space Before: 0 pt, After: 0 pt
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
đánh giá. Chưa đề cập đến việc ứng dụng nó như thế nào vào tình hình thực tế color: Auto
kinh tế - xã hội của nước ta. Vì vậy, luận án sẽ từ những ý tưởng đề cập trong
công trình nghiên cứu, phát triển và xây dựng và chỉ tập trung nghiên cứu sâu
vào mảng phương pháp đánh giá kết quả, coi đó là nội dung xuyên suốt từ
khâu lập, xây dựng, thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của nước ta.
1.1.3. Keith Mackay, “Làm thế nào để xây dựng hệ thống giám sát và Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
đánh giá nhằm hỗ trợ Chính phủ có hiệu quả hơn”, Nhóm đánh giá độc lập Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
(IEG) của Ngân hàng thế giới (WB), 2007 Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Những nội dung chính của công trình nghiên cứu: Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
Khẳng định giám sát và đánh giá (M&E) là nhiệm vụ rất quan trọng Formatted: Font: Font color: Auto
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
trong quản lý, quyết định đến việc thành bại của hoạch định chính sách, phân color: Auto
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
bổ ngân sách, quản lý và trách nhiệm giải trình. color: Auto
Công trình nghiên cứu cũng khẳng định: Không có một mô hình tối ưu Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
về hệ thống giám sát và đánh giá có thế sử dụng chung cho tất cả các nước.
Công trình nghiên cứu cũng đã nêu ra nhiều bài học kinh nghiệm xây Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
dựng thành công hệ thống giám sát và đánh giá của một số nước.
Những nội dung có liên quan đến đề tài luận án: Đây là công trình Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
nghiên cứu có ý nghĩa lớn cả về lý luận, thực tiễn. Nêu ra xu hướng chính của
sự phát triển và khẳng định sự cần thiết phải hình thành hệ thống giám sát và
đánh giá. Làm cơ sở cho đề tài có thể tham khảo nghiên cứu sâu hơn trong
việc xây dựng phương pháp đánh giá cho Việt Nam.
Những vấn đề công trình nghiên cứu chưa đề cập đến: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Chưa đề cập đến mô hình cụ thể nào có thể sử dụng cho các nước có Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
mô hình, quy mô phát triển như nước ta. Vì vậy, đòi hỏi luận án phải tiếp tục
nghiên cứu, đề xuất mô hình phù hợp với thực tiễn Việt Nam.
10
TẠO
HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA
ĐINH LÂM TẤN
ĐÁNH GIÁ KẾ HOẠCH PHÁT TRIỂN
KINH TẾ - XÃ HỘI Ở VIỆT NAM
LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH CÔNG
HÀ NỘI -2015
BỘ NỘI VỤ BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO
HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA
ĐINH LÂM TẤN
ĐÁNH GIÁ KẾ HOẠCH PHÁT TRIỂN
KINH TẾ - XÃ HỘI Ở VIỆT NAM
Chuyên ngành: Quản lý hành chính công
Mã số: 62 34 82 01
LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH CÔNG
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
1. PGS.TS PHẠM KIÊN CƯỜNG
2. TS NGUYỄN VĂN TRUNG
HÀ NỘI - 2015
LỜI CẢM ƠN
Trong suốt quá trình thực hiện luận án này, tôi đã nhận được sự giúp
đỡ tận tình của nhiều tập thể và cá nhân. Tôi thực sự trân trọng và biết ơn
sâu sắc đối với tất cả sự giúp đỡ quý báu đó.
Trước hết, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Phó Giáo sư, Tiến sĩ
Phạm Kiên Cường, Tiến sĩ Nguyễn Văn Trung, những người Thầy đã trực tiếp
hướng dẫn và giúp đỡ tôi trong suốt quá trình nghiên cứu, hoàn thành luận
án này.
Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Bộ Giáo dục và Đào tạo, Học Viện chính trị
- Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh, Học viện Hành chính đã hướng dẫn, tạo
điều kiện cho các nghiên cứu sinh hoàn thành tốt luận án tiến sĩ.
Tôi xin được bày tỏ sự cảm ơn tới các Thầy, Cô giáo của Khoa sau Đại
học, Khoa Hành chính học, Học viện Hành chính đã tận tình giúp đỡ tôi
trong suốt quá trình nghiên cứu, sinh hoạt khoa học.
Tôi xin trân trọng cảm ơn lãnh đạo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, lãnh đạo
và cán bộ Vụ Tổng hợp Kinh tế Quốc dân, Vụ Tổ chức cán bộ của Bộ Kế
hoạch và Đầu tư đã ủng hộ, giúp đỡ, tạo điều kiện cho tôi trong quá trình học
tập, nghiên cứu, hoàn thành luận án.
Tôi xin chân thành cảm ơn gia đình, những người thân, bạn bè và đồng
nghiệp đã quan tâm, động viên, chia sẻ để tôi học tập, nghiên cứu, hoàn
thành luận án./.
Tác giả luận án
Đinh Lâm Tấn
LỜI CAM ĐOAN
Formatted: Line spacing: 1.5 lines
Tôi là Đinh Lâm Tấn, nghiên cứu sinh khóa 6 tại Học viện Hành chính,
Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh.
Tôi xin cam đoan luận án “Xây dựng phương pháp đĐánh giá kế hoạch
phát triển kinh tế - xã hội của ở Việt Nam hiện nay” là công trình nghiên cứu
khoa học độc lập của cá nhân tôi. Các số liệu và trích dẫn nêu trong luận án là
hoàn toàn trung thực. Các tài liệu, số liệu, kết quả nghiên cứu của các tổ chức,
cá nhân khác được tham khảo, sử dụng, trích dẫn trong luận án đều đã được
ghi rõ nguồn gốc./.
Tác giả luận án
Formatted: Font: 14 pt
Formatted: None, Space Before: 0 pt, After:
0 pt
Đinh Lâm Tấn
Formatted: Font: 14 pt, Not Bold
Formatted: None, Space Before: 0 pt, After:
0 pt
Formatted: Font: Times New Roman, 14 pt,
Swedish (Sweden)
PHẦN MỤC LỤC
LỜI NÓI ĐẦU ................................................................................................. 1
TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN
QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN ..................................................................... 7
CHƯƠNG 1:CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐÁNH GIÁ KẾ HOẠCH PHÁT TRIỂN
KINH TẾ - XÃ HỘI Ở VIỆT NAM.......................................................................... 28
1.1. Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội ................................................ 28
1.1.1. Khái niệm cơ bản về kế hoạch ..........................................................28
1.1.2. Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội................................................29
1.1.3. Kết cấu của báo cáo Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội ......32
1.1.4. Quy trình kế hoạch hoá Kế hoạch PTKTXH ở Việt Nam ...........34
1.2. Đánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội .............................. 36
1.2.1. Tổng quan về đánh giá .........................................................................36
1.2.2. Đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội ............................46
1.3. Kinh nghiệm về đánh giá kế hoạch của một số nước và bài
học cho Việt Nam ......................................................................................... 65
1.3.1. Kinh nghiệm từ các nước trong khu vực ......................................65
1.3.2. Kinh nghiệm từ một số nước phát triển .......................................73
1.3.3. Kinh nghiệm từ một số nền kinh tế mới nổi ...............................78
1.3.4. Kinh nghiệm từ các nước Bắc Âu .....................................................80
1.3.5. Bài học kinh nghiệm rút ra cho Việt Nam ....................................83
TIỂU KẾT CHƯƠNG 1 ................................................................................. 85
CHƯƠNG 2:THỰC TRẠNG VỀ ĐÁNH GIÁKẾ HOẠCH PHÁT TRIỂN KINH
TẾ - XÃ HỘI Ở VIỆT NAM .................................................................................... 86
2.1. Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội hiện nay và những cản
trở đối với việc áp dụng hệ thống đánh giá dựa trên kết quả ........ 87
2.1.1. Thiếu tính lựa chọn ................................................................................87
2.1.2. Mục tiêu đề ra chưa cụ thể, thiếu sự gắn kết giữa mục tiêu
kế hoạch và nguồn lực ......................................................................................88
2.1.3. Hệ thống chỉ tiêu kế hoạch còn nhiều bất cập ............................91
2.2. Thực trạng phân cấp quản lý của hệ thống kế hoạch hoá ........ 95
2.2.1. Sự phân cấp quản lý của hệ thống kế hoạch hoá hiện nay ....95
2.2.2. Những bất cập của sự phân cấp quản lý hệ thống kế hoạch
hoá hiện nay ..........................................................................................................96
2.3. Thực trạng hệ thống đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế -
xã hội hiện nay ............................................................................................. 98
2.3.1. Thực trạng về thể chế đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế
- xã hội hiện nay...................................................................................................98
2.3.2. Thực trạng báo cáo đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế -
xã hội hiện nay .....................................................................................................100
2.3.3. Thực trạng kỹ thuật thu thập dự liệu, phối hợp thông tin
đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội trong phương pháp
đánh giá hiện nay ................................................................................................104
2.3.4. Thực trạng năng lực đội ngũ cán bộ thực hiện đánh giá Kế
hoạch triển kinh tế - xã hội hiện nay ..........................................................113
TIỂU KẾT CHƯƠNG 2 ................................................................................. 116
CHƯƠNG 3:PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP ĐỔI MỚI ĐÁNH GIÁ KẾ
HOẠCH PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI Ở VIỆT NAM ................................. 119
3.1. Quan điểm đổi mới đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã
hội ở Việt Nam ............................................................................................. 119
3.2. Đề xuất đổi mới đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã
hội ở Việt Nam theo phương pháp đánh giá dựa trên kết quả ....... 120
3.2.1. Hoàn thiện cấu trúc bản Kế hoạch phát triển kinh tế - xã
hội ..........................................................................................................................................120
3.2.2. Đổi mới các bước đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội....123
3.2.3. Đánh giá và báo cáo kết quả đánh giá ............................................138
3.3. Điều kiện cần thiết đổi mới đánh giá Kế hoạch phát triển kinh
tế - xã hội........................................................................................................ 145
3.3.1. Hoàn thiện thể chế cho công tác kế hoạch hoá ..........................145
3.3.2. Xây dựng các cơ sở dữ liệu quốc gia phục vụ cho đánh giá ......146
3.3.3. Nâng cao năng lực đánh giá ...............................................................147
3.3.4. Huy động và phân bổ nguồn lực cho đánh giá ...........................149
TIỂU KẾT CHƯƠNG 3 ................................................................................. 150
KẾT LUẬN ...................................................................................................... 151
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN
QUAN ĐẾN NỘI DUNG LUẬN ÁN ............................................................... 155
TÀI LIỆU THAM KHẢO................................................................................ 157
Formatted ... [1]
Formatted ... [3]
Formatted ... [2]
Formatted ... [4]
Formatted ... [5]
Formatted ... [6]
DANH MCU THAM KHung tDANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Formatted ... [8]
Formatted ... [9]
Formatted ... [7]
Formatted ... [10]
Formatted ... [11]
ADB Ngân hàng phát triển Châu Á Formatted ... [12]
Formatted
CPRGS Chiến lược về tăng trưởng và xóa đói giảm nghèo ... [13]
Formatted ... [14]
CPI Chỉ số giá tiêu dùng Formatted ... [15]
Formatted ... [16]
DNNN Doanh nghiệp nhà nước Formatted ... [17]
EU Liên minh Châu Âu Formatted ... [18]
Formatted ... [19]
FDI Đầu tư trực tiếp nước ngoài Formatted ... [20]
GDP Tổng sản phẩm trong nước Formatted ... [21]
Formatted ... [22]
GNP Tổng sản phẩm quốc gia Formatted ... [23]
Formatted
HDI Chỉ số phát triển con người ... [24]
Formatted ... [25]
HĐND Hội đồng nhân dân Formatted ... [26]
Formatted ... [27]
ICOR Hệ số gia tăng của vốn đầu tư so với đầu ra
Formatted ... [28]
IMF Quỹ tiền tệ quốc tế Formatted ... [29]
Formatted ... [30]
KH&ĐT Kế hoạch và Đầu tư Formatted ... [31]
MPI Bộ Kế hoạch và Đầu tư Formatted ... [32]
Formatted ... [33]
MDGs Mục tiêu phát triển Thiên niên kỷ Formatted ... [34]
Formatted
NSNN Ngân sách nhà nước ... [35]
Formatted ... [36]
ODA Hỗ trợ phát triển chính thức Formatted ... [37]
Formatted
OECD Tổ chức hợp tác và phát triển Châu Âu ... [38]
Formatted ... [39]
DAC Ủy ban Hỗ trợ Phát triển Formatted ... [40]
Formatted ... [41]
KT-XH Kinh tế - xã hội Formatted ... [42]
PTKTXH Phát triển kinh tế - xã hội Formatted ... [43]
Formatted ... [44]
QLNN Quản lý nhà nước Formatted ... [45]
TCTK Tổng cục Thống kê Formatted ... [46]
Formatted ... [47]
UBND Ủy ban nhân dân Formatted ... [48]
Formatted ... [49]
Formatted ... [50]
Formatted ... [51]
Formatted ... [52]
Formatted ... [53]
Formatted ... [54]
Formatted ... [55]
Formatted ... [56]
Formatted ... [57]
Formatted ... [58]
Formatted ... [59]
Formatted ... [60]
UNDP Tổ chức phát triển Liên hợp quốc Formatted: Font: (Default) +Headings, 14 pt,
Not Bold, No underline, Font color: Auto,
(Asian) Chinese (Simplified, PRC), Check
WB Ngân hàng thế giới spelling and grammar, Not Expanded by /
Condensed by
WTO Tổ chức thương mại thế giới Formatted: Font: (Default) +Headings, 14 pt,
Not Bold, No underline, Font color: Auto,
(Asian) Chinese (Simplified, PRC), Check
DANH MỤC BẢNG, SƠ ĐỒ spelling and grammar, Not Expanded by /
Condensed by
BẢNG:
Formatted: Left, None, Indent: First line:
Bảng 1.1 : Ví dụ về đánh giá dự án, chương trình, chính sách..................................43 0.2", Space After: 0 pt, Line spacing: Multiple
1.45 li
Bảng 1.2. Các thành phần chính của một nguyên lý thay đổi ...............................49 Formatted: None, Space After: 0 pt, Line
spacing: Multiple 1.45 li
Bảng 1.3: So sánh giữa đánh giá theo triển khai thực hiện và theo kết quả ..61 Formatted: Font: (Default) +Headings, 14 pt,
Not Bold, No underline, Font color: Auto,
(Asian) Chinese (Simplified, PRC), Check
Bảng 1.4: Ví dụ so sánh đánh giá triển khai thực hiện và theo kết quả ...........64 spelling and grammar, Not Expanded by /
Condensed by
Bảng 1.5: Về hệ thống đánh giá của Colombia............................................................79 Formatted: Left, None, Indent: First line:
0.2", Space After: 0 pt, Line spacing: Multiple
Bảng 3.1. Các chỉ số đo lường những thay đổi dự tính ...............................................126 1.45 li
Formatted: None, Space After: 0 pt, Line
Bảng 3.2. Bốn loại chỉ số ứng với mục tiêu, dòng và cột ...........................................126 spacing: Multiple 1.45 li
Formatted: Font: (Default) +Headings, 14 pt,
Bảng 3.3. Ví dụ về các chỉ số đầu vào, đầu ra, kết quả và tác động có mối liên Not Bold, No underline, Font color: Auto,
(Asian) Chinese (Simplified, PRC), (Other)
English (United States), Check spelling and
quan lẫn nhau trong lĩnh vực y tế, xã hội. ........................................................................128 grammar, Not Expanded by / Condensed by
Formatted: Left, None, Indent: First line:
Bảng 3.4. Các công cụ, cơ quan và tần suất thu thập dữ liệu ....................................134 0.2", Space After: 0 pt, Line spacing: Multiple
1.45 li
Bảng 3.5. Ví dụ về khung để đánh giá mục tiêu về giáo dục trẻ em .......................136 Formatted: None, Space After: 0 pt, Line
spacing: Multiple 1.45 li
SƠ ĐỒ Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
Font color: Auto
Sơ đồ 1.1.Loại hình và cấp kế hoạch .................................................................................31 Formatted: None, Indent: First line: 0",
Space Before: 0 pt, After: 0 pt, Line spacing:
Sơ đồ 1.2. Kết cấu của báo cáo Kế hoạch PTKTXH ....................................................33 Multiple 1.25 li
Comment [s21]:
Sơ đồ 1.3. Sơ đồ quy trình kế hoạch hoá Kế hoạch PTKTXH ...................................35 Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
Font color: Auto
Sơ đồ 1.4: Cấp độ đánh giá ...................................................................................................46
Sơ đồ 1.5: Mười bước tiến tới hệ thống đánh giá dựa trên kết quả ..................58
Sơ đồ 2.1. Tổ chức bộ máy và sự phân cấp quản lý củahệ thống kế hoạch hoá ..96
Sơ đồ 2.2: Phiên họp đánh giá Kế hoạch PTKTXH của các cơ quan Quốc hội 111
Sơ đồ 3.1. Nguồn dữ liệu cho các chỉ số ..........................................................................132
DANH MỤC HÌNH, HỘP Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
Font color: Auto
HÌNH Formatted: None, Indent: First line: 0",
Space Before: 0 pt, After: 0 pt, Line spacing:
Hình 1.1: Mô hình logic để đạt được kết quả và tác động .....................................50 Multiple 1.25 li
Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
Hình 1.2: Ví dụ Mô hình logic để giảm tỷ lệ suy dinh dưỡng ở trẻ em .............50 Font color: Auto
Hình 3.1. Minh họa về xây dựng Mục tiêu - Chỉ tiêu - Kết quả .............................125
HỘP Comment [s22]:
Hộp 1.1 Sử dụng Đánh giá ............................................................................ 45
Hộp 1.2 Sức mạnh của việc xác định kết quả ..............................................................51
Hộp 1.3: Quản lý dựa trên kết quả phát triển .................................................. 55
Hộp 1.4: Chuỗi kết quả trong Quản lý theo kết quả phát triển ........................ 56
Hộp 2.1: Ví dụ minh họa về xây dựng mục tiêu kế hoạch ...................................90
Hộp 2.2: Mục tiêu đề ra khó đánh giá..........................................................................91
Hộp 2.3. Đánh giá về khả năng thực hiện 9 tháng 2014 của công nghiệp ......... 103
LỜI NÓI ĐẦU
1. Lý do lựa chọn đề tài:
Hiện nay ở hầu hết các nước, lập kế hoạch được xem là công cụ quản lý
then chốt trong quá trình thực hiện chính sách công, nhằm thúc đẩy phát triển
bền vững và quản lý các thành tựu phát triển. Kế hoạch là một công cụ quản
lý và điều hành vĩ mô nền kinh tế quốc dân.Kế hoạch phát triển kinh tế - xã
hội được xây dựng dựa trên những dự báo về bối cảnh tương lai, những giả
định chủ quan và ý chí của người làm kế hoạch. Tuy nhiên, trên thực tế kế
hoạch thường được triển khai với những điều kiện không hoàn toàn giống như
các dự báo và giả định đưa ra lúc ban đầu. Do đó, khi kế hoạch được triển
khai thực hiện cần tiến hành đánh giá để đảm bảo rằng kế hoạch sẽ được điều
hành, điều chỉnh nhằmhướng tới các mục tiêu một cách tốt nhất. Đồng thời,
đánh giá cũng là căn cứ quan trọng để xây dựng kế hoạch kỳ tiếp theo. Vì
vậy, đánh giálà một khâu rất quan trọng trong quy trình kế hoạch hoá và việc
tăng cường năng lực đánh giá Kế hoạch là rất cần thiết.
Hiện nay, cơ chế kế hoạch hoá đã được đổi mới từ kế hoạch hoá tập
trung với các chỉ tiêu hiện vật sang kế hoạch hoá định hướng. Tuy nhiên,
trọng tâm của các báo cáo đánh giá hiện nay vẫn chủ yếu là quá trình triển
khai thực hiện kế hoạch. Những thông tin được cung cấp bởi các báo cáo này
chưa đáp ứng được yêu cầu về việc xác định liệu những đầu ra của chính sách
hoặc kế hoạch đó có đem lại kết quả và tác động mong muốn hay không vì
không có mối liên hệ logic giữa đầu ra với kết quả và tác động. Để phù hợp
với sự đổi mới kế hoạch hoá đòi hỏi phải tiến hành đổi mới đánh giá thực hiện
sang đánh giá kết quả.
Bên cạnh đó, các cử tri và đại biểu Quốc hội cũng quan tâm ngày càng
nhiều hơn đến các hoạt động của Chính phủ. Quốc hội đã có nhiều phiên chất
vấn về các hoạt động của bộ máy nhà nước, đặc biệt là về hiệu quả của việc
1
phân bổ các nguồn lực công, về kết quả, tác động của việc thực hiện các chính
sách và các mục tiêu kế hoạch đề ra.Do đó, việc nâng cao tính dân chủ, minh
bạch trong đánh giá Kế hoạch là đòi hỏi cấp thiết. Các nhà tài trợ quốc tế, các
đối tác phát triển ngày càng yêu cầu về tính minh bạch, đòi hỏi cao hơn về hiệu
quả của các dự án do họ tài trợ, hợp tác qua hệ thống đánh giá dựa trên kết quả.
Bởi vậy, việc đổi mới phương phápđánh giá kế hoạch theo hướng xây Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort),
Condensed by 0.1 pt
dựng một hệ thống, phương pháp đánh giá có khả năng phản ánh được những
Formatted: Indent: First line: 0.5", Space
Before: 0 pt, After: 0 pt, Tab stops: Not at
kết quả, tác động dự kiến của việc thực hiện kế hoạch thông qua mối liên hệ 1.09"
lôgic giữa các chỉ số đầu vào, đầu ra với kết quả và tác động là rất có ý nghĩa
và phù hợp với giai đoạn phát triển hiện nay.
Xuất phát từ những đòi hỏi bức thiết như vậy, tác giả lựa chọn đề tài Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort),
Condensed by 0.1 pt
“Xây dựng phương pháp đĐánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của ở
Việt Nam hiện nay" làm luận án tiến sĩ với mong muốn trên cơ sở hiện trạng về
đánh giá tình hình triển khai kế hoạch hiện nay ở nước ta, cùng các cơ sở lý
luận và các kinh nghiệm cụ thể, sẽ đề xuất các giải pháp, cách thức triển khai
thực hiện nhằm từng bước hoàn thiện công tác đổi mới nhằm xây dựng được
một phương pháp đánh giá thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, phù
hợp với giai đoạn phát triển mới của đất nước.
2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án:
Mục đích của Luận án là phân tích thực trạng công tácđánh giá của Việt
Nam về Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội.Từ đó đề xuất một số kiến nghị
để đổi mới, hoàn thiện công tác đánh giá Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội
theo hướng tiếp cận dựa trên kết quả.
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án:
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của Luận án là: Công tác đánh giá ở
cấp Trung ương của Việt Nam vềthực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội
cấp quốc gia.
Bên cạnh việc tập trung vào đối tượng nghiên cứu chính là thực trạng
2
của công tác đánh giá hiện đang sử dụng để đánh giá kết quả thực hiện Kế
hoạch, luận án còn lồng ghép vào việc phân tích những hạn chế của nội dung
kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội hiện nay (vì những hạn chế đó nên rất khó
để sử dụng một hệ thống đánh giá phù hợp vớithông lệ quốc tế và các kết quả
đánh giá đưa ra cũng không chính xác, việc phải sử dụng đánh giá truyền
thống cũng vì nội dung kế hoạch không được đổi mới) để tìm ra những thay
đổi cần thiết phù hợp với việc áp dụng phương pháp đánh giá mới.
4. Phương pháp nghiên cứu của luận án:
Để hoàn thiện đề tài, tác giả sử dụng một số phương pháp nghiên cứu Formatted: Space Before: 0 pt, After: 0 pt,
Tab stops: Not at 0.75"
chủ yếu như: Quá trình nghiên cứu được tiến hành tuần tự, theo một quy trình Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
chặt chẽ từ nghiên cứu lý luận và thực tiễn, đến phân tích, đánh giá hiện trạng
và trên cơ sở những kết quả nghiên cứu đó, đưa ra kiến nghị, định hướng xây
dựngđổi mới phương pháp đánh giá đối với kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội
của Việt Namthời gian tới hiện nay.
Luận án sử dụng kết hợp các phương pháp nghiên cứu khác nhau, cụ thể: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Phương pháp luận duy vật lịch sử và phương pháp luận duy vật biện Formatted: Space Before: 0 pt, After: 0 pt
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
chứng: Phương pháp này sẽ được sử dụng xuyên suốt trong quá trình tổng color: Auto
hợp, phân tích, luận giải về cơ sở lý luận và thực tiễn, phân tích thực trạng
cũng như đề xuất, kiến nghị các giải pháp trong luận án.
Phương pháp kế thừa: Kế thừa và vận dụng các tư tưởng, lý luận, kinh Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
nghiệm, các kết quả nghiên cứu trong nước và ngoài nước, từ đó có những đề
xuất, bổ sung, phát triển để giải quyết các vấn đề đặt ra trong quá trình nghiên
cứu, xây dựng luận án.
Phương pháp phân tích thống kê, điều tra thống kê: Sử dụng trong việc Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
thu thập, xử lý số liệu phục vụ cho việc phân tích, đánh giá thực trạng về tình
hình kinh tế - xã hội.
Phương pháp phân tích định lượng: Sử dụng phương pháp này để Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
nghiên cứu các mục tiêu, chỉ tiêu về kinh tế - xã hội.
3
Phương pháp so sánh, đối chiếu: Sử dụng phương pháp này để so sánh Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
phương pháp đánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của nước ta qua
từng giai đoạn phát triển, so sánh với các phương pháp của một số nước.
Ngoài ra, Luận án còn sử dụng phương pháp tham khảo ý kiến chuyên Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
gia; sử dụng các công cụ trong toán học kinh tế và kinh tế lượng, kết hợp giữa
logic và lịch sử, tổng hợp và khái quát hóa để làm rõ đối tượng nghiên cứu.
Đồng thời, luận án sẽ sử dụng các số liệu thống kê, báo cáo, tài liệu điều tra,
khảo sát, sản phẩm và kết quả nghiên cứu của các dự án, đề tài, các công trình
nghiên cứu về vấn đề có liên quan.
5. Những đóng góp mới của luận án:
Công trình tập trung nghiên cứu hệ thống lý luận, pháp lý và thực tiễn Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
nhằm từng bước hoàn thiện hình thành được phương phápnội dung đánh giá Formatted: Indent: First line: 0.5", Space
Before: 0 pt, After: 0 pt, Tab stops: Not at
0.75"
kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội phù hợp với giai đoạn phát triển mới của
đất nước.
Xây dựng cơ sở khoa học phương pháp đánh giá đối với kế hoạch phát Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
triển kinh tế - xã hội của Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.
Đánh giá một cách toàn diện thực trạng về lậpcông tác đánh giá đối với Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam thời gian qua. Trên cơ sở đó Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
đề xuất cơ sở khoa học, đổi mới xây dựng phương pháp đánh giá kế hoạch
phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam theo hướng dựa trên kết quả, hiện Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
nay phù hợp với giai đoạn phát triển mới.
Formatted: Indent: First line: 0.5", Space
Before: 0 pt, After: 0 pt, Tab stops: Not at
0.75"
Kết quả nghiên cứu của luận án có thể sử dụng làm tài liệu để giảng
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
dạy, học tập các môn học về lĩnh vực quản lý nhà nước ở các trường, Học
viện kinh tế và quản lý nhà nước, làm tư liệu tham khảo cho các nhà hoạch
định chính sách trong việc xây dựng kế hoạch hàng năm cũng như kế hoạch
dài hạn, tài liệu tham khảo cho các ngành lĩnh vực khác.
4
6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án:
Đây là công trình có ý nghĩa trong việc phát triển cơ sở lý luận về đánh Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
giá, nghiên cứu kinh nghiệm về đánh giá, đánh giá dựa trên kết quả của các Formatted: Indent: First line: 0.5", Space
Before: 0 pt, After: 0 pt, Tab stops: Not at
0.75"
nước để hình thành phương pháp đánh giá dựa trên kết quả kế hoạch phát
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
triển kinh tế - xã hội của Việt Nam trong thời gian tới.
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
Những nội dung kiến nghị, đề xuất, gợi mở trong công trình nghiên cứu
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
là những vấn đề rất thực tế hiện nay, cần thiết cho các cấp, bộ ngành địa color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
phương tham khảo khi nghiên cứu, hoạch định chính sách nhằm xây dựng,
hoàn thiện thể chế về đánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của nước ta
phù hợp với giai đoạn phát triển mới và phù hợp với thông lệ quốc tế. Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
7. Kết cấu luận án:
Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
Luận án gồm 3 chương: Formatted: Indent: First line: 0.5", Space
Before: 0 pt, After: 0 pt, Tab stops: Not at
0.75"
Chương I: Cơ sở lý luận về phương pháp đánh giá đối với kế hoạch
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
phát triển kinh tế - xã hội của ở Việt Nam.
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
Chương II: Thực trạng về xây dựng phương pháp đánh giá đối với kế
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
hoạch phát triển kinh tế - xã hội của ở Việt Nam. color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
Chương III. Phương hướng và giải pháp Xây dựng phương phápđổi Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
mớiđánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hộiở Việt Namtrong giai đoạn Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
phát triển hiện nay. Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto, Spanish (Spain, International Sort)
5
6
TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN Formatted: None, Indent: First line: 0",
Space Before: 0 pt
1. Phân tích, đánh giá một số công trình nghiên cứu liên quan đến Formatted: Font: 14 pt
Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
đề tài luận án.PHÂN TÍCH, ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ CÔNG TRÌNH Font color: Auto, (Asian) Japanese (Japan)
Formatted: Normal, Space Before: 0 pt,
NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN After: 0 pt
Formatted: Font: (Asian) Japanese (Japan),
1.1. Các công trình, bài báo, sách nghiên cứu khoa học của nước (Other) Portuguese (Brazil)
Formatted: Font: 14 pt, Bold, No underline,
ngoài về đánh giá kết quả đối với kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội : Font color: Auto, (Asian) Japanese (Japan),
(Other) Portuguese (Brazil)
1.1.1.Linda G.Mora Imas và Ray C.Rist, “Đường đến kết quả - Thiết kế Formatted: Normal, Line spacing: 1.5 lines
và Thực hiện Các đánh giá phát triển hiệu quả”, Ngân hàng Thế giới (WB)
Nội dung chính: Khi lộ trình phát triển tăng trưởng cả về quy mô lẫn
mức độ phức tạp thì đánh giá phát triển phải phát triển tương ứng. Các chuyên
gia đánh giá phát triển đang dần rời xa các mô hình đánh giá hoạt động truyền
thống và tập trung vào đầu ra để hướng về các mô hình đánh giá dựa trên kết
quả. Cuốn sách này như là cuốn cẩm nang, giúp cho việc nâng cao năng lực
đánh giá phát triển, giúp cho các cán bộ đánh giá phát triển suy nghĩ, khám
phá các kiến trúc đánh giá mới và thiết kế, thực hiện các đánh giá tập trung
vào kết quả để đáp ứng các thách thức của tiến trình phát triển.
Cuốn sách đề cập, thảo luận toàn diện về các vấn đề mà các chuyên gia
đánh giá phát triển phải đối mặt, là công cụ chung để thực hiện các đánh giá
về các kết quả phát triển.
Những nội dung có liên quan đếnđề đề tài luận án: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Cuốn sách là tài liệu tham khảo cơ bản của luận án, cuốn sách đã cung Formatted: Space Before: 0 pt, After: 0 pt
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
cấp những cơ sở nền tảng về đánh giá, các nguyên tắc và tiêu chuẩn đánh giá color: Auto
phát triển; tổng quan về đánh giá ở một số quốc gia phát triển và đang phát
triển; các phương pháp tiếp cận chung trong đánh giá,...
Những vấn đề công trình nghiên cứu chưa đề cập đến: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Cuốn sách đã đề cập một cách cơ bản về mặt lý thuyết về đánh giá phát Formatted: Space Before: 0 pt, After: 0 pt
triển, là tài liệu tham khảo bổ ích, giúp cho việc củng cố phần lý thuyết của
7
luận án, tuy nhiên đối với đánh giá kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, đặc
biệt trong bối cảnh thực tế ở Việt Nam thì cuốn sách chưa đưa ra mô hình
đánh giá phù hợp, đòi hỏi luận án phải tiếp tục nghiên cứu, trên cơ sở thực
trạng về đánh giá hiện có để có những kiến nghị, đổi mới phù hợp với thông
lệ quốc tế và giai đoạn phát triển mới của đất nước.
1.1.2. Jody Zall Kusek và Ray C. Rist, “Mười bước tiến tới hệ thống Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
giám sát và đánh giá dựa trên kết quả”, Ngân hàng Thế giới (WB), 2005 Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Nội dung chính: Formatted: Normal, Space Before: 0 pt,
After: 0 pt
Đưa ra mô hình mười bước hướng tới trong quá trình thiết kế và xây Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
dựng hệ thống giám sát đánh giá dựa trên kết quả. Cuốn sách đã tiếp cận theo Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
hướng một nhà nước hiệu quả là tối cần thiết để có thể phát triển kinh tế - xã Formatted: Font: Font color: Auto
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
hội một cách bền vững. Với việc toàn cầu hóa ngày càng mở rộng, sức ép lên color: Auto
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
các Chính phủ và các tổ chức trên toàn thế giới ngày càng tăng, đòi hỏi phải color: Auto
đáp ứng yêu cầu của các đối tượng hữu quan trong và ngoài nước về công tác
quản trị quốc gia hiệu quả, tính trách nhiệm và minh bạch, tính hiệu lực cao
hơn của phát triển và mang lại những kết quả rõ ràng, có thể cầm nắm được.
Công trình nghiên cứu cũng đã đề cập đến những vấn đề rất thực tế Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
hiện nay: Các Chính phủ đang phải vật lộn với các đòi hỏi cả bên trong và bên
ngoài về cải tổ và cải thiện hệ thống quản lý công. Các áp lực đòi hỏi đến từ
các tổ chức phát triển đa phương, các nhà tài trợ, quốc hội, khu vực tư nhân,
các tổ chức phi Chính phủ,...
Công trình nghiên cứu đề cập cả hai công cụ là giám sát và đánh giá và Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
nhấn mạnh đây là công cụ quản lý công mạnh mẽ, có thể được dùng để cải
thiện phương thức của các Chính phủ và tổ chức đạt được những kết quả.
Đồng thời đã chỉ rõ, việc áp dụng hệ thống giám sát và đánh giá dựa trên kết
quả sẽ đưa các nhà hoạch định chính sách tiến thêm một bước trên con đường
đánh giá các mục tiêu đặt ra đã đạt được chưa và làm sao để thực hiện được
các mục tiêu này.
8
Tuy nhiên, xây dựng và duy trì hệ thống giám sát và đánh giá dựa trên Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
kết quả là một điều không dễ. Nó đòi hỏi sự quyết tâm không ngừng, đầu tư
nguồn lực, thời gian và cần sự quyết tâm cao của các nhà lãnh đạo -– tuy
nhiên việc thực hiện là xu thế tất yếu, thực hiện sớm hay muộn tùy thuộc vào
bối cảnh từng nước. Một khi hệ thống đã được xây dựng thì duy trì để nó vận Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
hành cũng là một thử thách. Việc xây dựng hệ thống này phải vượt qua nhiều
thách thức về chính trị, tổ chức và kỹ thuật –- kể cả tại các nước phát triển
cũng như đang phát triển.
Các nước phát triển, đặc biệt là các nước trong tổ chức hợp tác và phát Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
triển Châu Âu (OECD), đã có hơn 25 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực giám Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
sát và đánh giá; trong khi nhiều nước đang phát triển mới chỉ bắt đầu áp dụng
công cụ quản lý công này. Kinh nghiệm của các nước phát triển rất bổ ích và
có thể đem lại nhiều bài học quan trọng cho các nước đang phát triển. Các
nước phát triển đã chọn điểm xuất phát khác nhau khi thực hiện hệ thống
giám sát và đánh giá dựa trên kết quả
Tài liệu này có ý nghĩa nhất là đối với các nước đang phát triển như Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Việt Nam, đang gặp nhiều trở ngại cần khắc phục trong quá trình xây dựng hệ
thống giám sát và đánh giá.
Những nội dung có liên quan đếnđề đề tài luận án: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Công trình nghiên cứu đã đề cập những khái niệm cơ bản về hệ thống Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
giám sát và đánh giá dựa trên kết quả. Khẳng định đây vẫn là nội dung đang Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
trong quá trình thực hiện kể cả các nước phát triển và đang phát triển. Nếu
được thực hiện đúng, các hệ thống này sẽ cung cấp một luồng thông tin phản
hồi liên tục cho hệ thống và luồng thông tin này có thể giúp cho các nhà
hoạch định chính sách đạt được các mục tiêu mong muốn. Sản phẩm nghiên
cứu có thể dùng làm tài liệu tham khảo hướng dẫn thiết kế và xây dựng hệ
thống giám sát và đánh giá dựa trên kết quả trong khu vực công.
9
Những vấn đề công trình nghiên cứu chưa đề cập đến: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Tài liệu chỉ mới đề cập những khái niệm rất khái quát về giám sát và Formatted: Space Before: 0 pt, After: 0 pt
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
đánh giá. Chưa đề cập đến việc ứng dụng nó như thế nào vào tình hình thực tế color: Auto
kinh tế - xã hội của nước ta. Vì vậy, luận án sẽ từ những ý tưởng đề cập trong
công trình nghiên cứu, phát triển và xây dựng và chỉ tập trung nghiên cứu sâu
vào mảng phương pháp đánh giá kết quả, coi đó là nội dung xuyên suốt từ
khâu lập, xây dựng, thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của nước ta.
1.1.3. Keith Mackay, “Làm thế nào để xây dựng hệ thống giám sát và Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
đánh giá nhằm hỗ trợ Chính phủ có hiệu quả hơn”, Nhóm đánh giá độc lập Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
(IEG) của Ngân hàng thế giới (WB), 2007 Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Những nội dung chính của công trình nghiên cứu: Formatted: Font: 14 pt, Not Italic, No
underline, Font color: Auto
Khẳng định giám sát và đánh giá (M&E) là nhiệm vụ rất quan trọng Formatted: Font: Font color: Auto
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
trong quản lý, quyết định đến việc thành bại của hoạch định chính sách, phân color: Auto
Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
bổ ngân sách, quản lý và trách nhiệm giải trình. color: Auto
Công trình nghiên cứu cũng khẳng định: Không có một mô hình tối ưu Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
về hệ thống giám sát và đánh giá có thế sử dụng chung cho tất cả các nước.
Công trình nghiên cứu cũng đã nêu ra nhiều bài học kinh nghiệm xây Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
dựng thành công hệ thống giám sát và đánh giá của một số nước.
Những nội dung có liên quan đến đề tài luận án: Đây là công trình Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
nghiên cứu có ý nghĩa lớn cả về lý luận, thực tiễn. Nêu ra xu hướng chính của
sự phát triển và khẳng định sự cần thiết phải hình thành hệ thống giám sát và
đánh giá. Làm cơ sở cho đề tài có thể tham khảo nghiên cứu sâu hơn trong
việc xây dựng phương pháp đánh giá cho Việt Nam.
Những vấn đề công trình nghiên cứu chưa đề cập đến: Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
Chưa đề cập đến mô hình cụ thể nào có thể sử dụng cho các nước có Formatted: Font: 14 pt, No underline, Font
color: Auto
mô hình, quy mô phát triển như nước ta. Vì vậy, đòi hỏi luận án phải tiếp tục
nghiên cứu, đề xuất mô hình phù hợp với thực tiễn Việt Nam.
10